Man hör ofta nu för tiden ”den fullskaliga invasionen”. Alltså en militär invasion. Det kunde man sällan läsa om innan 2022. Sist man kunde läsa meningen ”den fullskaliga invasionen” var när Tyskland invaderade Ryssland och Sovjets motanfall på Tyskland senare. Det nämndes aldrig eller mycket sällan i andra invasioner. Det var så helt enkelt för att alla andra invasioner mycket sällan var fullskaligt. Inget land vågade/vågar helt enkelt sätta in alla eller stora delar av sina resurser i en enda invasion.
Ibland används också ordet ”storskalig” istället för ”fullskalig”.
Man ser aldrig någon media nämna ”den fullskalig invasionen” i samband med USA’s krig. Men efter 2022 nämner så gott som alla denna mening varje gång en särskild invasion nämns. Det är som om ordet fullskalig betyder invasion.
Vad betyder fullskalig invasion
I min värld betyder fullskalig att man går fullt ut i något. Man satsar allt man har och går för fullt. En fullskalig invasion betyder alltså att man sätter in hela sin militära styrka på bred front mot ett bestämt mål. Tysklands angrepp på Sovjet kan sägas vara en fullskalig invasion liksom Sovjets motanfall på Tyskland. Englands och USA’s invasion av Tyskland var däremot inte fullskalig. Man kan säga att de däremot bombade Tyska städerna fullskalig. Ett anfall på ett relativt litet land med kanske en tiondel av sina soldater kan aldrig vara fullskalig. Ett krig kan dra ut på tiden utan att vara fullskalig. Man kan däremot förlora fullskalig med manskap och material i ett sådant krig men man kan aldrig kalla själva invasionen för fullskalig om anfallaren inte tar till hela eller nära nog hela sin styrka.
Även ett krig, där invasion inte nämns, kan vara fullskalig. Ett krig mot ett annat land där minst en av de krigande är ett förhållandevis litet land kan aldrig kallas för fullskalig. Tysklands krig under andra Världskriget var fullskalig likaså Japans, USA’s och Sovjets krig. Om ett krig i Europa idag skall kallas fullskalig bör stora delar av Europa vara i krig, vilket det inte är idag.
Ordet börjat tappa sin betydelse
Med användandet av ”den fullskalig invasionen” i varenda artikel om ett krig urvattnar betydelsen av ”fullskalig”. Om ett litet krig är ”fullskalig” vad skall vi då kalla ett stort krig? Om ett litet krig är ”fullskalig” måste man också kunna säga om mycket annat att det är fullskalig fast det händer i liten skala. Man skulle då kunna säga att jag skalar potatis i full skala fast det bara handlar om fem potatisar. Vad heter det då när jag skalar tusentals potatis? Ordet fullskalig håller helt enkelt på att förlora sin betydelse av det fullskalig nämnandet av det.
Varifrån kommer ”den fullskalig invasionen”
Med stor sannolikhet gränsande till helt säkert kommer meningen ”den fullskalig invasionen” från USA’s propagandamaskin för att göra något hemskt till ännu hemskare. Man nämner denna mening i stort sett i varenda nyhetsrapportering från de mer än 100 telegrambyråerna CIA kontrollera i världen. Media plankar ofta dessa nyheter rätt av och på så vis nämns det mängder av gånger i inledningsskedet av kriget. Efter ett tag nämner man det automatiskt i allt som skrivs om kriget. ”Den fullskalig invasionen” blir snart synonymt med bara det utpekade kriget och därmed har ordet ”fullskalig” fått en annan innebörd.
Frisedel
Det land i världen som har frisedel mot i stort sett allt när invasion och krig genomförs är USA. Aldrig har jag hört eller läst om USA’s fullskalig eller oprovocerade invasioner. Inte heller har jag hört eller läst att USA begått krigsbrott eller fått sina idrottsmän bojkottade. En och annan kan nämna det vid något tillfälle men de blir snabbt tystade så på ett sätt man bara kan bli i ett land med yttrandefrihet. Tystnar man inte då nämns ordet terrorist och så stängs alla bankkonton tillhörande personen av och saken är ur världen.
En professor klagar också på nämnandet av fullskalig
Journalister och politiker har under några år hellre sagt och skrivit ”Rysslands fullskaliga invasion” än ”Rysslands invasion”. Det blir ett sätt att markera allvar och avsky utan att gå in på detaljer. Uttrycket blir starkare med fullskalig, men om man alltid gör detta tillägg finns risken att ordet mister sin betydelse.
https://www.gp.se/debatt/fullskalig-betydelseminskning.0234c5a2-12d0-4073-a443-cf1fd84fecfc
