Google är ett av världens största och mest inflytelserika teknikföretag, som erbjuder en mängd olika tjänster och produkter till miljarder av användare. Men Google har också varit i blåsväder flera gånger för att ha brutit mot användarnas integritet och rättigheter. En av de senaste kontroverserna gäller Googles insamling av platsdata från användarnas enheter, även när de har stängt av funktionen.
I januari 2022 stämde fyra statsåklagare i USA Google för att ha vilselett användarna om när företaget kunde spåra deras plats. De hävdade att Google från åtminstone 2014 till 2019 fick användarna att tro att de inte kunde spåras när de stängde av inställningarna för “platsdata” eller “platsloggning” på sina enheter. Men i själva verket fortsatte Google att samla in platsdata genom andra inställningar som “webb- och appaktivitet” eller “anpassade annonser”, som var aktiverade som standard.
Statsåklagarna menade att Google bröt mot flera lagar om konsumentskydd och integritet, och krävde att Google skulle betala böter, ändra sina affärsmetoder och informera användarna om hur deras platsdata används. De ansåg också att Google utnyttjade platsdata för att skapa detaljerade profiler av användarna och visa dem riktade annonser, vilket gav Google en orättvis fördel på marknaden.
Google har förnekat anklagelserna och sagt att de har varit transparenta och tydliga om hur de hanterar platsdata, och att användarna har full kontroll över sina inställningar. Google har också hävdat att platsdata är viktiga för att erbjuda många av deras tjänster, som kartor, vägbeskrivningar, väder och sökningar.
Detta är inte första gången som Google stäms för sin platsdatainsamling. I november 2020 stämde delstaten Arizona Google för samma anledning, och krävde upp till 10 000 dollar i böter per brott. I augusti 2018 stämde en privatperson i Kalifornien Google för att ha spårat hans plats utan hans samtycke, och begärde ett grupptalan mot företaget.
Googles platsdatainsamling är ett exempel på hur teknikföretag kan utmana gränserna för vad som är acceptabelt när det gäller användarnas integritet och rättigheter. Det är också ett exempel på hur användarna måste vara medvetna om hur deras data samlas in och används, och hur de kan skydda sig mot eventuella övertramp. Det återstår att se hur rättsprocessen mot Google kommer att sluta, och om det kommer att leda till några förändringar i Googles affärsmetoder eller användarnas beteende.
Läs mer:
placera.se
2. realtid.se
3. aktualitet.se
