När Nordstream sprängdes tänkte de flesta att den som mest vill få bort gasleveranser från Ryssland är Ukraina. När media sedan skrev om det blev folk förvirrade för de pekade ut Ryssland(?) och skrev att det är de som tjänar(?) på att gasledningarna sprängdes. Men, hur kan Ryssland tjäna på att spränga sina egna gasledningar som kostat miljarder att bygga? Det låter inte alls rimligt. Förvirrande.
Nu visar det sig att det som förmodligen är sanningen är det som folk från början tyckte var mest logisk, att det var Ukrainare som gjorde det. Förmodligen fick de hjälp av någon stat som har sådana resurser. Nu skall vi vara logiska igen för det var vanlig logik som hade rätt med det första. Alltså, vilken stat tjänar mest på att gasledningarna sprängdes? Jo, det är den stat som när gasen stängdes av började sälja flytande gas i stor mängd till Europa, dvs USA. Därmed är cirkeln sluten, den är sluten därför det är exakt så USA alltid gjort för att flytta fram positionerna, men spelar under täcket i det dolda för att nå sina mål. Det jag är mest förbannad på är att vår media, med Aftonbladet i spetsen, hjälper till att dölja vem som verkligen sprängde gasledningarna. Än värre är att vi skall gå med i Nato, organisationen som styrs med järnhand av, just det, USA…
